Добро пожаловать Sivash.Net Portal      
Войти/Создать логин |
ГлавнаяФорумыВаш профильРазместить новостьКонтакты  


· Главная
· Интернет
· Цифровое интерактивное ТВ
· Способы оплаты
· Продажа оборудования
· Speedtest
· Загрузка каналов
· Вопросы и ответы
· Как нас найти
· Документы
· Обратная связь
· Форум
· Опросы
· Личный Кабинет



  
Добро пожаловать,
Гость
сейчас
Логин  
Пароль
(Рег.)

Зарег-лись:
  Последний:
igor76

  Сегодня: 0
  Вчера: 0
  Всего: 2871
   igor76  yulena_27  kymus  kal1com  Alex1989  Fevz  elendors  Роман  2304vadim  Egor_X Онлайн:
  Гостей: 153
  Членов: 2
  Всего: 155

Сейчас онлайн:
  Alex95
  alex

Статистика:  
  Статей: 120  
  Ссылок: 4  
  Файлов : 2
  Категорий: 1
  Загрузок: 855

Sivash - портал :: Просмотр темы - Intel vs. AMD
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Intel vs. AMD
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Sivash - портал -> Hardware
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Ваш выбор !
AMD
31%
 31%  [ 7 ]
Intel
59%
 59%  [ 13 ]
Не понимаю о чем речь!
9%
 9%  [ 2 ]
Всего проголосовало : 22

Автор Сообщение
DarthVader
Живущий на сайте


Зарегистрирован: Jan 25, 2007
Сообщения: 418
Откуда: Афины

СообщениеДобавлено: 08-06-2007 11:48:20    Заголовок сообщения: Intel vs. AMD Ответить с цитатой

У кого какие мнения по этому поводу, только не со слухов, а исходя только из собственного опыта либо ссылаясь на проверенные первоисточники.

Сравнивать тактовые частоты процессоров Intel и AMD не целесообразно, вот причина:
Цитата:
Увеличив окно целочисленного планировщика, AMD смогла добавить K8 ещё несколько ступеней конвейера. Длина конвейера по сравнению с К7 была увеличена с 10 ступеней до 12, в то время как процессор Intel использует конвейер с 20 ступенями. Но так как архитектура Intel и K8 различна, то невозможно оценивать эти процессоры по тактовой частоте.

Процессоры семейства Intel: Pentium*, Celeron*, Xeon*, Core Duo.
Процессоры семейства AMD: Duron, Athlon, Sempron, Turion, Opteron.

Можно вылаживать реальные тесты Everest указывая характеристики:
1. Процессор
2. Чипсет
3. Тип и количество модулей памяти
4. Поддержка Dual-режима.

Также предлагаю разобраться в сравнении с Intel Core 2 Duo и AMD Athlon64 X2.

По поводу 64-битных технологий AMD64 и IA64:
Цитата:
K8 – первое в мире и пока единственное 64-битное x86-ядро. Что касается Intel, то для своих 64-битных процессоров компания разработала отдельную архитектуру "IA64", в отличие от AMD, которая смогла добавить 64-битную поддержку в виде расширений набора инструкций x86, названную "AMD64". Кардинальное различие заключается в том, что архитектура "IA64" лишена встроенной аппаратной совместимости с х86 кодом. Соответственно, чтобы работать с приложениями, которые увидели свет за последние два десятка лет, процессор (Itanium, Itanium 2 и так далее) использует программный декодер. K8 же может аппаратно выполнять и обычный 32-битный х86-код. Поскольку аппаратное выполнение намного быстрее медленной программной эмуляции, то и производительность в 32-битных приложениях будет соответствующей. Учтём еще и то, что помимо более быстрой работы 32-битных приложений, К8 предлагает неспешный и удобный способ плавного перехода на 64-битные вычисления, не считая увеличенное адресное пространство для приложений, работающих с большими объемами данных (правда, эта возможность доступна только в 64-битном режиме). Единственно, что для получения всех описанных преимуществ, приложение должно быть откомпилировано с учётом 64-битного режима.

если углубиться более расширено:
Цитата:
С другой стороны, AMD прошла более простым путем. В отличие от Intel, она не стала выдвигать принципиально новую архитектуру, не особо задумываясь, что же придётся делать лет через 5-7. Она просто взяла за основу ядро х86 и расширила набор инструкций до возможностей адресации 64-битного пространства. К8 работает в двух режимах: первый предназначен для работы с 32- или 16-битными приложениями, в этом случае он практически не отличается от К7. Во втором процессор работает в двух подрежимах: в режиме совместимости, который разработан для запуска 32-битных программ в 64-битной ОС, что позволяет приложениям при работе в Windows использовать полные четыре гигабайта памяти, не ограничиваясь прежними двумя. В этих двух режимах процессор продолжает использовать восемь обычных 32-битных регистров EAX, EBX, ECX, EDX, EBP, ESI, EDI и ESP. Второй подрежим предназначен для работы только с 64-битными системами, совместимыми с архитектурой х86-64. В нём, собственно, и реализуются все возможности и преимущества новой архитектуры. Архитектура x86-64 расширяет эти восемь регистров с помощью префикса R до 64 бит. Расширенные регистры называются от RAX до RSP. Кроме того, в 64-битном режиме Opteron может получать доступ к восьми регистрам общего назначения GPR (General Purpose Registers) от R8 до R15, которые тоже имеют ширину 64 бита. Для вычислений с плавающей запятой используются восемь 128-битных регистров SSE, а именно с XMM8 до XMM15. То есть помимо увеличенного объёма памяти, приложения могут использовать удвоенное число регистров общего назначения, используемых для хранения промежуточных данных.

Наконец AMD выпустила процессор, который сможет укрепить ее позиции в достаточной мере. Архитектура AMD Athlon X2 несёт определённую угрозу линейке Intel Core 2 Duo.


Последний раз редактировалось: DarthVader (12-06-2007 12:34:20), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Forsak3n
Генератор флуда


Зарегистрирован: Jun 08, 2006
Сообщения: 709

СообщениеДобавлено: 08-06-2007 12:09:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Intel EM64

Знакомая аббревиатура?

У меня сложилось такое мнение, что нвидиа и интел - это своеобразные танки, которые давят просто технологическим превосходством, но никак не новыми идеями или новаторскими подходами. Этим занимается ATI&AMD.

Исключение можно сделать разве что для коре2дуо. Это действительно революция.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DarthVader
Живущий на сайте


Зарегистрирован: Jan 25, 2007
Сообщения: 418
Откуда: Афины

СообщениеДобавлено: 08-06-2007 12:12:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

EVEREST результаты:
CPU: Intel Pentium-M 770
Chipset: Intel 915GM L+
RAM: Dual Channel DDR-2 533 x2 512 MB (TOTAL 1024 MB with 128 MB VRAM shared)

Тесты:
Чтение из памяти: 3916 MB/s
Запись в память: 3084 MB/s
Копирование в память: 2798 MB/s
Задержка памяти: 98 ms
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
DarthVader
Живущий на сайте


Зарегистрирован: Jan 25, 2007
Сообщения: 418
Откуда: Афины

СообщениеДобавлено: 08-06-2007 12:15:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Forsak3n писал(а):
У меня сложилось такое мнение, что нвидиа и интел - это своеобразные танки, которые давят просто технологическим превосходством, но никак не новыми идеями или новаторскими подходами. Этим занимается ATI&AMD.

С этим непосредственно согласен.
Цитата:
Исключение можно сделать разве что для коре2дуо. Это действительно революция.

Революция в чем? Возмем грядущий AMD64 X6000 SERIES, начинется который с ATHLON64 X2 6000+ и выше, ATHLON64 X4 и уже существующий (эклюзивные варианты) ATHLON64 X8 выпущенные AMD специально для геймеров.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
DarthVader
Живущий на сайте


Зарегистрирован: Jan 25, 2007
Сообщения: 418
Откуда: Афины

СообщениеДобавлено: 08-06-2007 12:24:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Даже AMD революционировала в серверных платформах. Новые AMD Opteron, новое поколение DDR800, новое поколение чипсетов AMD и nFORCE PRO. Вот вот.
Даже средняя в цене серверная мать на плафторме Opteron дает широкий спектр возможностей для построения серверов.
поддержка 2-х и 4-х ядерных процессоров Opteron;
до 2х процессоров в связке Hyper-Transport 1000
поддержка расширенной 64-битной технологии x86-64;
поддержка DDR800 ECC (EDO) с расширением до 24 ГБ 6 модулями.
+сверхмалые задержки памяти;
и т.д.
Чем порадует Intel?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
alex
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 2046
Откуда: г.Красноперекопск

СообщениеДобавлено: 08-06-2007 19:57:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бесполезно спорить с человеком, фанатично увлеченным какой-то одной вещью. :) Особенно когда он ослеплен объектом обожания настолько, что уже не может адекватно воспринимать окружающую действительность.

Хороший вопрос - "чем порадует Intel?"

Мне казалось, что это Intel всегда задавал направление развития всей отрасли, а АМД всегда оставалась в роли догоняющей. Вспомните - это Интел первым начал использование памяти с двойной передачей данных в одном такте (RDRAM - эта идея не имела коммерческого успеха, но именно она легла в основу DDR). Это Интел первым перенес кэш Л2 на кристал с процессором. Это у Интела всегда был (и до сих пор есть) наиболее удачный блок FPU. Это Интел первый начал делать процессоры с ядром 64 бит. Это Интел первым придумал гипертрейдинг, а затем разместил на одном кристале 2 ядра (а после и 4 ядра). Это Интел первым придумал механизм разделения одного кэша между 2-мя и даже 4-мя ядрами. Это процы Интела выделяют в несколько раз меньше тепла по сравнению с камнями АМД. Ну и в конце-концов, это Интелу принадлежит авторское право (и первенство идеи) на шины PCI, PCI-E, AGP и еще кучу всяких технологий снижения энергопотребления.

Хороший вопрос - "чем порадует Intel?". В ответ на него можно просто сказать - то, что у АМД только планируется в производство, у Интела уже несколько месяцев успешно продается. Это аксиома. Все "революционные" инновации АМД выглядят исключительно как "наш ответ Чемберлену" на очередное успешное новшество от Интела.

А еще ответьте на пару очень простых вопросов:
1. Какой процент процессоров Интел и АМД в настоящий момент используют серверы во всем мире?
2. Какой процент процессоров Интел и АМД в настоящий момент используют ноутбуки во всем мире?

Ну, и в конце-концов мой личный опыт. Нам на ремонт приносили неоднократно мамки разных брэндов под АМД с рассохшимися кондюками в цепях питания. Я несколько раз видел коцнутые процы АМД (скол кристалла ядра при монтаже кулера). Я видел АМД-камни, умершие от перегрева только потому, что кулер забился пылью или сдох крутелятор в кулере. С поделиями Интела я ни разу ничего подобного не видел. Придешь к очередному абоненту на подключение, и если там натужно ревет системный блок, то на вопрос "а что у Вас за процессор?" в ответ неизбежно слышишь: "атлон/семпрон/оптерон". Это тоже аксиома.

Время рассудит любые споры. Но большинству потребителей на самом деле глубоко фиолетово чем напичкан их комп. Главный критерий - чтобы все выглядело красиво, работало тихо и по возможности максимально быстро.
_________________
С уважением,
Овчаренко А.В.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ботаник
Живущий на сайте


Зарегистрирован: Feb 11, 2007
Сообщения: 382

СообщениеДобавлено: 08-06-2007 22:24:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

alex писал(а):
Бесполезно спорить с человеком, фанатично увлеченным какой-то одной вещью. :) Особенно когда он ослеплен объектом обожания настолько, что уже не может адекватно воспринимать окружающую действительность.

Хороший вопрос - "чем порадует Intel?"

Мне казалось, что это Intel всегда задавал направление развития всей отрасли, а АМД всегда оставалась в роли догоняющей. Вспомните - это Интел первым начал использование памяти с двойной передачей данных в одном такте (RDRAM - эта идея не имела коммерческого успеха, но именно она легла в основу DDR). Это Интел первым перенес кэш Л2 на кристал с процессором. Это у Интела всегда был (и до сих пор есть) наиболее удачный блок FPU. Это Интел первый начал делать процессоры с ядром 64 бит. Это Интел первым придумал гипертрейдинг, а затем разместил на одном кристале 2 ядра (а после и 4 ядра). Это Интел первым придумал механизм разделения одного кэша между 2-мя и даже 4-мя ядрами. Это процы Интела выделяют в несколько раз меньше тепла по сравнению с камнями АМД. Ну и в конце-концов, это Интелу принадлежит авторское право (и первенство идеи) на шины PCI, PCI-E, AGP и еще кучу всяких технологий снижения энергопотребления.

Хороший вопрос - "чем порадует Intel?". В ответ на него можно просто сказать - то, что у АМД только планируется в производство, у Интела уже несколько месяцев успешно продается. Это аксиома. Все "революционные" инновации АМД выглядят исключительно как "наш ответ Чемберлену" на очередное успешное новшество от Интела.

А еще ответьте на пару очень простых вопросов:
1. Какой процент процессоров Интел и АМД в настоящий момент используют серверы во всем мире?
2. Какой процент процессоров Интел и АМД в настоящий момент используют ноутбуки во всем мире?

Ну, и в конце-концов мой личный опыт. Нам на ремонт приносили неоднократно мамки разных брэндов под АМД с рассохшимися кондюками в цепях питания. Я несколько раз видел коцнутые процы АМД (скол кристалла ядра при монтаже кулера). Я видел АМД-камни, умершие от перегрева только потому, что кулер забился пылью или сдох крутелятор в кулере. С поделиями Интела я ни разу ничего подобного не видел. Придешь к очередному абоненту на подключение, и если там натужно ревет системный блок, то на вопрос "а что у Вас за процессор?" в ответ неизбежно слышишь: "атлон/семпрон/оптерон". Это тоже аксиома.

Время рассудит любые споры. Но большинству потребителей на самом деле глубоко фиолетово чем напичкан их комп. Главный критерий - чтобы все выглядело красиво, работало тихо и по возможности максимально быстро.

+2 )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sanay
Живущий на сайте


Зарегистрирован: Feb 22, 2007
Сообщения: 366
Откуда: made in Krasnoperekopsk

СообщениеДобавлено: 09-06-2007 01:30:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

+2 )[/quote]

Ботаник а тебе я вижу везде надо нос всунуть свой!!!! :evil:
_________________
Если у вас нет силы победить, пусть хватит гордости не покориться !!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Forsak3n
Генератор флуда


Зарегистрирован: Jun 08, 2006
Сообщения: 709

СообщениеДобавлено: 09-06-2007 10:32:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Ну, и в конце-концов мой личный опыт. Нам на ремонт приносили неоднократно мамки разных брэндов под АМД с рассохшимися кондюками в цепях питания. Я несколько раз видел коцнутые процы АМД (скол кристалла ядра при монтаже кулера). Я видел АМД-камни, умершие от перегрева только потому, что кулер забился пылью или сдох крутелятор в кулере. С поделиями Интела я ни разу ничего подобного не видел. Придешь к очередному абоненту на подключение, и если там натужно ревет системный блок, то на вопрос "а что у Вас за процессор?" в ответ неизбежно слышишь: "атлон/семпрон/оптерон". Это тоже аксиома.


в корне не согласен. Процессоры Intel с архитектурой NetBurst (предыдущее поколение) - это просто миниатюрные теплостанции. Не зря у них у в комплекте идет турбина такая. Что касается амд. Сильно грелись только Palamino если не ошибаюсь. Это те самые Athlon XP 2500+. Только их можно было обвинить в излишнем тепловыделении.

У нас на семпроне даже кулер иногда не крутится. И все нормально работает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Forsak3n
Генератор флуда


Зарегистрирован: Jun 08, 2006
Сообщения: 709

СообщениеДобавлено: 09-06-2007 12:08:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

We had a chance to witness that K10, Barcelona, an Opteron 2200 series actually runs at 32 Celsius after a full load on a CPU.


This is not bad and we are talking about server cooling that is never that fancy as on the CPU and the Barcelona still remains a cool chap. This is really a nice score for a quad core CPU under a load and the server people will like it.


4-х ядерный проц от амд в штатном режиме - 32 градуса цельсия.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AStef
Живущий на сайте


Зарегистрирован: Sep 10, 2005
Сообщения: 286
Откуда: перекопайск

СообщениеДобавлено: 09-06-2007 12:54:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

согласен с алексом, может потому, что сам люблю интел.
а вообще вот видео, которое наглядно показывает, как зверски нагреваются старенькие АМД процессоры
ftp://10.0.0.142/incoming/COMPTEST/THG_CPU_Cooling.avi
_________________
DJ_nOJIY_BOT_OK ещё YurCompMan , хочу быть как он
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alex
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 2046
Откуда: г.Красноперекопск

СообщениеДобавлено: 09-06-2007 15:48:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="AStef"ftp://10.0.0.142/incoming/COMPTEST/THG_CPU_Cooling.avi[/quote]
Музыкальный ряд подкачал :( . Там надо траурный марш крутить, ну или "Реквием" Баха.
_________________
С уважением,
Овчаренко А.В.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
alex
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 2046
Откуда: г.Красноперекопск

СообщениеДобавлено: 09-06-2007 16:04:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Forsak3n писал(а):
Процессоры Intel с архитектурой NetBurst (предыдущее поколение) - это просто миниатюрные теплостанции. Не зря у них у в комплекте идет турбина такая.

Я не говорю, что Интелы не греются вообще. Просто они греются гораздо меньше камней от АМД. А кулеры мощные идут не потому, что камню нужен именно такой огромный, а потому, что у Интела единый конструктив кулера под LGA775 - что для самого холодного целерона 2.4, то и для самого горячего пентиума-Д-экстрима, то же кулер и для последнего коре-квадро. И это верно, ибо кулер неплохой, никакие навороченные Залманы и Термалтейки по уровню шума не идут ни в какое сравнение.
_________________
С уважением,
Овчаренко А.В.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
kombainer_iz_Armynska
Частый гость


Зарегистрирован: Nov 14, 2006
Сообщения: 90
Откуда: Армения-мать городов крымских

СообщениеДобавлено: 09-06-2007 20:03:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

alex писал(а):
Forsak3n писал(а):
Процессоры Intel с архитектурой NetBurst (предыдущее поколение) - это просто миниатюрные теплостанции. Не зря у них у в комплекте идет турбина такая.

Я не говорю, что Интелы не греются вообще. Просто они греются гораздо меньше камней от АМД. А кулеры мощные идут не потому, что камню нужен именно такой огромный, а потому, что у Интела единый конструктив кулера под LGA775 - что для самого холодного целерона 2.4, то и для самого горячего пентиума-Д-экстрима, то же кулер и для последнего коре-квадро. И это верно, ибо кулер неплохой, никакие навороченные Залманы и Термалтейки по уровню шума не идут ни в какое сравнение.

хм, а мне почему-то кажетцо, что мой комп орет. Селерон Д 2.66(можно разогнать до 3.06, но чет не сильно хочетцо заниматься оверклокерством =)) вот например сейчас крутитцо вентиль на скорости 4400 рпм и нагрет до 40 градусов. Учтите, что поиграл в контру и еще целый день комп включенный был. А вообще когда включаю, то запускается тихо, где-то на 2.5-3 тыс оборотов вентиль гудит
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Sergey
Частый гость


Зарегистрирован: Jul 27, 2005
Сообщения: 83

СообщениеДобавлено: 09-06-2007 23:09:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AStef писал(а):
согласен с алексом, может потому, что сам люблю интел.
а вообще вот видео, которое наглядно показывает, как зверски нагреваются старенькие АМД процессоры
ftp://10.0.0.142/incoming/COMPTEST/THG_CPU_Cooling.avi


Нашел тест ты бы еще вспомнил что было 15 лет назад!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Sivash - портал -> Hardware Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 1 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Последние сообщения

Счетчики/ сортировщики Kisan Newton
Автор serega88SiD
19/11/2017 в 13:17:09


Котел Hermann Habitat 2 24SE
Автор serega88SiD
19/11/2017 в 12:27:59


IPTV
Автор basil
17/11/2017 в 17:00:35


Продам игровой ноут
Автор Sw3Dka
13/11/2017 в 13:41:06


Отдам монитор
Автор Lonewolf
10/11/2017 в 09:54:40


«Швеция» – «Италия» — Прогноз на футбольный матч
Автор kymus
07/11/2017 в 16:14:21


Спорт
Автор kymus
07/11/2017 в 16:11:41


Интернет - заработок на написании текстов
Автор Alik80
06/11/2017 в 20:11:54


НЕТ Интернета
Автор alex
03/11/2017 в 19:17:32


Скорость
Автор basil
01/11/2017 в 19:26:24



[ Перейти на форум ]








Пользуетесь ли Вы услугой IPTV?

Нет.
Попробовал из любопытства и забыл.
Иногда смотрю на компьютере.
Смотрю регулярно на телевизоре.



Результаты
Другие опросы

Ответов 687


© Общество с ограниченной ответственностью "НЕТКОМ"
2005-2017г.г.
Открытие страницы: 0.27 секунды
The Russian project